WSPÓLNY JĘZYK 00a
Dlaczego kolejny WJ ?
§/¨/©/Ş
Wszystkie dotychczasowe wersje WJ przeznaczone są dla „każdego brydżysty”. System dla każdego musi posiadać prostą,
łatwą do zapamiętania, strukturę. Niedoścignione pod tym względem są systemy naturalne; „Lepszy młodszy” lub jego
amerykańska wersja – SAYC. Do ich opisania wystarczają niemal Dyrektywy Licytacji Naturalnej (kilka ogólnych zasad).
Co ciekawe, systemy te znakomicie pozwalają zrozumieć istotę licytacji, uczą tego co najważniejsze - oceny karty (bilansowania).
Wspólny Język  jest systemem sztucznym, a więc wymagającym obszernego, a tym samym trudnego do spamiętania opisu bibliotecznego. Trudne do zapamiętania, nie może być popularne. Stąd biorą się uproszczenia, rozwiązania na skróty.
W efekcie WJ, choć u nas popularny, nie jest systemem wystarczająco dobrym.

 Wspólny Język - XXI - ma być systemem dobrym, a nawet bardzo dobrym. Siłą rzeczy, pełna wersja WJ-XXI nie  jest dla każdego. Jest to system dla par zaawansowanych, jednocześnie ambitnych - chcących zrobić znaczący krok na drodze do brydżowego mistrzostwa. Ponieważ po ścieżce do mistrzostwa można poruszać się w różnym tempie, więc pary mogą budować swój WJ-XXI etapami, włączając kolejne proponowane przez nas rozwiązania w odpowiednich odstępach czasowych, tj. dopiero, gdy w pełni
opanują to co wdrożyli wcześniej.

By stworzyć lepszy od poprzednich system licytacyjny, trzeba mieć świadomość tego co w nich jest złe. Poniżej podam niewielką
część tej wiedzy, tyle by w umyśle czytelnika obudzić zwątpienie w to,co dziś oraz zainteresować tym, co jutro.

OTWARCIE 1§

A. Odpowiedzi
3BA = 13-15PC
- niekiedy licytujemy tak nawet bez zatrzymania w kolorze starszym,
- blokuje to wymianę informacji, gdy partner ma 15+PC na treflach,
- blokuje wymianę informacji, gdy partner ma silny wariant (18+PC).
Np. co ma zalicytować otwierający z ręką:
6 
A W 7 2 
K 10 6 
A D W 7 6
Może 3BA jest dobre, a może nie stoi, a wychodzi za to 5/6§?

2§ – forsuje do dogranej:
Więc nie mamy co zalicytować z ręką:
6 
W 7 2 
K D 6 3 
A W 8 7 6
Głosimy enigmatyczne 1¨, partner daje rebid 1Ş, a my co?
Przeciwnik wchodzi 1©, np:
W
N
E
S
1§
pas
1¨
1©
pas
2©
?
  
a my co? Jak partner ma zbilansować rozdanie? Itp., itd.

Z ręką:
8 5
K 8
10 8 6 5
A K 9 7 4
odpowiadamy po 1§ - 2BA (WJ 2000 – inwit), 1BA (WJ-2005).
Jeśli obie ręce wyglądają np. tak:
K D 7 6
A D 5 4
2
D 8 6 4
W---E
 8 5
K 8
10 8 6 5
A K 9 7 4
Gramy 1/2BA zamiast niemal wykładanych 5§.
Lub:
A D 7
D W 6 4
9 2
D 8 6 4
W---E
 8 5
K 8
10 8 6 5
A K 9 7 4
Tym razem wychodzi bezproblemowe 3§, a 2BA (do tego z ręki E!) przegramy natychmiast przy podziale kar 5-3, a przy podziale 4-4, gdy ŞK jest u N.
 
W
E
1§
?
Co zalicytujesz z kartą:
K 3 2
-
A 8 5 3
K 10 9 8 7 4
Zapewne 3§ – inwit do końcówki. Popatrz na obie ręce:
A 9 6
W 8 5 4
K D
A 6 5 2
W---E
 K 3 2
-
A 8 5 3
K 10 9 8 7 4
.
W
E
1§
3§
?
  
Z pozycji W licytujesz firmowe 3BA, a dziwnym trafem wychodzi szlem treflowy.
Masz rację, karta jest wyjątkowo dobrze sfitowana, przecież  przy takiej ręce E:
A 9 6
W 8 5 4
K D
A 6 5 2
W---E
 K 3
D 10
10 5 3
K D 10 8 7 4
optymalnym i jedynie słusznym jest kontrakt 3BA.
Przypuśćmy, że Twoje statystycznie decyzje przynoszą Ci w ~70% sukces. Ale czy nie chciałbyś zdobywać punkty tam, gdzie inni nie potrafią? Gdy wpisujesz do turniejowej kontrolki minus 50 za kiepskie 3BA, przechodzisz nad tym do porządku - inni też przegrali. Już nie zauważasz, że znacznie lepszym kontraktem było np. 5§, a tak naprawdę optymalną była częściówka treflowa. Niekiedy jesteś bezradny; nie możesz dobrze ocenić możliwości połączonych rąk, gdyż system narzuca Ci sztywne, niekiedy wręcz prostackie rozwiązania.
Zadaj więc sobie zasadnicze pytanie: - Czy ja musze grać takim systemem?

B. Rebidy otwierającego
W
E
1§
1©
1Ş
 3BA
4§
?
Twoja ręka:
D 2
A W 9 3
K D 10 3
D 5 4
1. Czego się spodziewasz u partnera?
2. Co licytujesz i dlaczego?

Chybiłeś (?), obie ręce wyglądają tak:
A K 9 6
2
A W 9 7
A K 6 2
W---E
 D 2
A W 9 3
K D 10 3
D 5 4
Może myślałeś, że W ma 5+ trefli, a może 5 pików i 4 trefle, a może układ BA 4234 od 18 PC?

A co powiesz o takiej sekwencji:
W
E
1§
1©
1Ş
 2§(magister)
3BA
?
Co licytujesz z ręką:
D 2
A W 8 3 2
K W 3
9 5 4
Partner ma 18+PC w składzie bezatutowym z czwórką pik i dublem kier (brak odwrotki).
Ponieważ siła partnera jest nieograniczona górą, musisz coś zalicytować - głosisz 4BA.
Całe rozdanie:
  10 7 4
K 9
10 9 8 2
K W 3
A W 6 5
D 5
A D 7
A D 6 2
N
W          E
S
 D 2
A W 8 3 2
K W 3
8 5 4
K 9 8 3
10 7 6 4
6 5 4
10 9 7		  
Kontrakt 4BA. Wist ¨9.
Rozgrywający zabił asem w ręku i zagrał ©D do króla i asa, by następnie grać kiery waletem i blotką
(od N – pik). S kontynuuje karo, E kiery, a S konsekwentnie karo. Rozgrywający wziął: 2 piki, 3 kiery,
3 kara i trefla - razem 9 lew. Bez jednej!
Czy musisz grać takim systemem, który w powyższym rozdaniu każe Ci grać 4BA?

Kolejna sekwencja:
W
E
1§
1Ş
1BA
 ?
Co licytujesz z rękami:
A D 9 2
2
W 8 3
K W 9 5 4		  a)
 
b) 
 A D 9 2
6
K W 9 5 4 
W 8 3
c) 
 A D 9 2
7
D 10 8 7 3 
10 5 4
a) nie mogliśmy odpowiedzieć w pierwszym okrążeniu 2§, bo to forsowałoby do dogranej, a teraz nie ma dobrej licytacji.
b) i c) wygląda na to, że z obydwoma rekami trzeba zalicytować 2¨, niech męczy się partner.
 
W
E
1§
1Ş
?
 
Co licytujesz z kartą:
2
A K 5
A W 8 7 3
A K W 4
2¨ to niestety odwrotka (fit 3+ kartowy). Licytujemy więc z lekkością motyla 3¨??

Przykład ręki acolowskiej:
A K 2
A K 10 8 6
8
A K D 3
W---E
 D 7 4 2
3
W 5 4   (10 9 7 6 5)
10 9 7 6 5   (W 5 4)
.
W
E
1§
1¨
2¨(acol)
 2©
3©
?
2© = przejściowe, negat.
Co ma teraz zrobić E? Czy 3Ş to pięciokart, czy wystarczy czwórka?
W pierwszym wariancie rozdania należy grać 6§, zaś z kartami w nawiasach - tylko 3BA.
Niezła zgadywanka.
Mógłbym tak długo, a nawet bardzo długo wyciągać kolejne treflowe dziury, ale poświęćmy
nieco uwagi innym otwarciom.

Otwarcie 1¨

A. Odpowiedzi
W
E
1¨
?
Co proponujesz zalicytować z kartą:
2
A 8 5
D 9 8 7 3
D 10 7 3
Jeśli zgłosisz 2¨ (odwrotne podniesienie) partner będzie się spodziewał 10+PC i z nadwyżką popędzi do 3BA.
To może blokujące 3¨, przyblokujesz piki przeciwników? - Też źle, bo partner nie będzie się spodziewał tak silnej karty.
W kontekście gry kolorowej masz 11 przeliczeniowych punktów (strefa inwitu), gdy obie ręce wyglądają tak:
W 8 7 3
K 4
A W 5 4 2
A W 8
W---E
 2
A 8 5
D 9 8 7 3
D 10 7 3
5¨ jest znakomite, zaś 3BA poniżej szans.
Jeśli jednak trafisz u W kartę:
K W 8 4
D 10 2
K W 5 4
A 8 
W---E
 2
A 8 5
D 9 8 7 3
D 10 7 3
to mimo góry otwarcia, chciałbyś grać tylko 3.
Zapamiętaj! - Inaczej należy oceniać kartę w kontekście gry kolorowej a inaczej – bezatutowej.
Poparz na takie ręce:
K W 8 4 
D 10 2 
K W 5 4 
A 8
W---E
 D 10 3
A 5
D 9 8 7 3
D 10 7
Teraz 3BA jest dobrym kontraktem.

A jaką odpowiedź dasz na otwarcie 1¨ z kartą:
7 2
10 8 5
K W 7
A D 10 7 3
Przypominam, we WJ-2000/05 odpowiedź 2§ – z wyjątkiem sekwencji 1¨-2§-„coś”-3§ - forsuje do dogranej.
Już zalicytowałeś?
Wariant A:
K D 8 3
6 3
A 10 6 5 2
K 3
W---E
 7 2
10 8 5
K W 7
A D 10 7 3
Właściwy kontrakt - 3¨.
Wariant B:
K 10 3
D W 3
A D 6 5 2
W 2
W---E
 7 2
10 8 5
K W 7
A D 10 7 3
Niezłym kontraktem jest 3BA – ale chciałbyś grać je z ręki W.
 
8 5
W 6 3
A K 8 6
A 5 3 2
W---E
 K 7 6
A D 9 4
7
K D 10 8 6
.
W
E
1¨
2§
?
 
Co licytujesz?

Rebid 2¨ (WJ-2005), wymaga pięciokartu, 3§ – nadwyżki. System nakazuje Ci licytację 2BA!
Czy chcesz grać takim systemem?

By Cię nie zanudzić, już tylko wyrywkowo kilka sekwencji z innych otwarć:
1. Otwarcie 1BA
W
E
1BA
2§
2©
?
Co licytujesz z ręką:
A 9 8 7
W 9 2
K D 10 7 5   
3
3¨ ? – a skądże, przecież to obowiązujący w WJ-2005 transfer prof. Trybuły  – silne uzgodnienie kierów.
A może zapomniałeś skorzystać z konwencji 5431. Wiem, wiem – we WJ-2005 ta konwencja nie obowiązuje, sekwencja 1BA-3§ wskazuje jednokolorową rękę na karach. A może lepiej sprawdziłby się system, gdybyś miał longer treflowy:
A 10 9 7
W 9 8
3
A D 8 7 5
.
W
E
1BA
2§
2©
?
Niestety, tym razem 3§ jest sztucznym pytaniem o układ.
Ciesz się, że nie jesteś po pasie, bo jedyną licytacją, którą mógłbyś wtedy zastosować jest... - 3BA! Wszystkie inne nie są forsujące. Golisz więc 3BA i wykładając dziadka kątem oka łypiesz na partnera.
a) trafiłeś, rozdanie wygląda tak:
W 6
K D 7 6
A 9 4 2
A D 9
W---E
 A 9 8 7
W 9 8
K D 8 7 5
3

b) chybiłeś, obie ręce wyglądają tak:
K 6
K D 7 6
A 9 4 2
A 10 5
W---E
 A 9 8 7
W 9 8
K D 8 7 5
3
Czy dziwi Cię, że N wyszedł  w trefla? - Kiery licytował W, piki odlicytowałeś  Staymanem, a w karach N miał dubla.
Pech, przegrałeś 3BA, a prawidłowym kontraktem był szlemik karowy.

I na zakończenie:
Otwarcie 2§
W
E
2§
?
Co licytujesz z kartą:
D 10 5
K W 4
A W 8 6 2
10 4
Inwit 2BA? – O nie, we WJ-2005 ta odzywka jest forsujaca (taktyczne z fitem lub forsing z układem 5-5). No to spróbuj 2¨ (relay).§/¨/©/Ş
W
E
1BA
2¨
2Ş
?
Co teraz? Inwitowe 2BA? – O nie, 2BA nadal jest forsujące. Golisz 3BA, czy pasujesz?
A może lepie Ci pójdzie w takim rozdaniu:
Masz rękę:
K 4 3
A K 7
8 5 2
A 10 3 2
.
W
E
2§
?
Co proponujesz? Na pewno nie 3BA, przecież partner może mieć singla karo.
W
E
2§
2¨
2Ş
?
Jeśli już wiesz, popatrz na całe rozdanie:
A 9 7 4
10 5
K 7
K D 7 6 5
W---E
 K 4 3
A K 7
8 5 2
A 10 3 2
Tak trzeba grać 3BA...ale z ręki W.

Wszystkie te przeszkody i wiele, wiele innych, którym nie podołają dotychczasowe wersje WJ możesz przeskoczyć
zmieniając sprzęt na lepszy (jednak, zdecydowanie trudniejszy w obsłudze). Ale to za mało, bowiem najlepsza tyczka
nie wystarczy do pokonania wysokości pięciu metrów. Oprócz sprzętu, konieczne są przede wszystkim umiejętności!
Powtarzamy! - Dobre posługiwanie się systemem sztucznym (takim jest WJ) wymaga dużej wiedzy o licytacji naturalnej.