Problem 1

A W 9 8 7 3 A 10 2 K 10 8 4

W---E

K D 9 4 3 A W 5 4 4 3 W 3

.

W	E
1§	1Ş
1NT	2§
2¨	2©
2Ş	pas

2§ – podwójny magister;
2¨ – automatyczne (prawie);
2© – naturalne, co najmniej inwit do końcówki, forsuje, gdyż nawet jak mamy minimum, to lepiej grać
        w piki rozłożone 5-2 niż w kiery 4-3. Ponieważ 2© i tak forsuje, to odpowiadający może być silny
        w układzie 5-4;
2Ş – minimum otwarcia.

Problem 2

K 9 W 10 7 A 10 2 A 7 6 5 4

W---E

A D 9 4 3 A 9 8 5 4 4 3 3

.

W	E
1§	1Ş
1NT	2§
2¨	2©
2Ş	3©
4©	pas

2§ – gadżet. 2¨ – automatyczne. 2© – naturalne, co najmniej inwitujące, forsuje!
2Ş – nawet gdyby 2© nie forsowało to trzeba znieść w piki, ponieważ lepiej się gra na kolorze
        rozłożonym 5-2 niż 4-3;
3© – 5-5, inwitowe (z układem 5-5 w sile forsingu do dogranej E zgłosiłby 3© w drugim okrążeniu
        licytacji, po 1BA);
4© – mamy znakomite wartości do gry kolorowej.

Problem 3

A 9 K 8 7 2 A 9 2 K 9 8 4

W---E

K 10 8 4 3 A D 9 4 W 3 D 3

.

W	E
1§	1Ş
1NT	2§
2¨	2©
4§	4©
pas

2§ – gadżet. 2© – naturalne, co najmniej inwit, forsuje.
4§ – cue-bid, mam dla ciebie wyjątkowo dobrą kartę.
4© – na szlemika brak nam wojska.

Problem 4

A 9 8 A D 5 2 6 2 K 10 8 4

W---E

K D 10 4 3 K 9 4 A 8 3 A 3

.

W	E
1§	1Ş
1NT	2§
2¨	3NT
4§	6Ş
pas

3BA – wybierz między pikami a BA (analogia do sekwencji 1BA-2©(transfer)-2Ş-3BA).
        Ręka E jest za słaba na szlemikowy inwit bezatutowy. 16 PC + 1 pkt za piątego pika + ewentualne
             14 PC partnera, to dopiero 31 pkt, a na szlemika BA trzeba 33 pkt.
4§ - cue-bid; mam wyjątkowo dobrą rękę do gry kolorowej (duża liczba kontroli: A=2 k, K=1 k),
        dwie nadwyżki: w sile i w układzie (przebitka), może to wystarczy ci do szlemika.
6Ş - E ma obraz ręki partnera jak na dłoni (modelowo układ: 3424), a ponieważ jego karta,
        w kontekście gry kolorowej, jest równie wyjątkowa, więc zgłosił szlemika.

Problem 5

A 9 7 D 3 2 A 9 2  D 10 8 4

W---E

K W 9 8 4 3 A 9 4 K 3 A 3

.

W	E
1§	1Ş
1NT	2¨
2Ş	3Ş
4Ş	pas

2¨ – forsing do dogranej;
3Ş – 5+ pików, aspiracje;
4Ş – wybór kontraktu, ręka minimalna. Z bardziej urodziwą kartą, W uzgodniłby piki cue-bidem.
 

Ponieważ otwarcie 1§ traktujemy w dalszej licytacji jako naturalne, więc możemy  licytować analogiczne, jak po otwarciu 1¨, oczywiście z uwzględnieniem faktu,  że licytujemy do trzech trefli u otwierającego.

Problem 6

A W 9 5 10 8 7 A 6 2 K 9 4

W---E

D 4 3 K W 5 4 5 A W 10 6 3

.

W	E
1§	1©
1Ş	3§
pas

Odzywka 3§ jest z bilansu i obiecuje 5 trefli.
Tu 3§ zakończyło licytację. A jak przebiegałaby licytacja we WJ 2000? – Jak znam życie,
E odpowiedziałby w pierwszym okrążeniu licytacji forsującym do końcówki 2§, a później...
los jak wicher.
Jeśli  zaś E zdecyduje się w pierwszym okrążeniu na odpowiedź 1©, to po rebidzie 1BA
nadal jest w beznadziejnej sytuacji.

Problem 7

K D 9 5 D 8 7 A 6 2 K 7 4

W---E

10 K W 5 4 K W 7 D W 8 6 3

.

W	E
1§	1©
1Ş	2NT
3NT	pas

Nie zawsze musimy ujawniać pięciokart treflowy.
E mając sporo w kolorze wystawionym licytacją na wist – w karach, chce grać w BA
i przekazuje tę informacje partnerowi.

Problem 8

D 9 K D 8 5 A 6 2 K 7 5 4

W---E

K W 5 4 A 3 2 7 A D 8 6 3

.

W	E
1§	?

We WJ-XXI licytujemy odwrotnym podniesieniem – 2§ obiecuje 5+ trefli 10+PC i wyklucza starszą
czwórkę. Tak więc z powyższą kartą musimy zgłosić 1Ş.

W	E
1§	1Ş
1NT	?

Teraz E ma uzgodnić forsująco trefle. Służy temu gadżet 2¨ (magister podwójny), bo 3§ byłoby
tylko kolorowym inwitem z 5+ treflami (licytujemy do 3 trefli u otwierającego).

W	E
1§	1Ş
1NT	2¨
2©	?

2© – czwórka. Teraz E mając 5 pików zalicytowałby 2Ş. Może uzgodnić trefle przez 3§.
Ale jest też możliwość pokazania całego układu za pomocą odzywki fragment bid 3¨ lub 3©.
Ta ostatnia odzywka nie może być pokazaniem układu 5Ş - 4© bo z takim przechodzimy przez 2§.

My oczywiście wybieramy 3©.

W	E
1§	1Ş
1NT	2§
2¨	3©
4¨	4©
6§	pas

4¨ – cue-bid, aspiracje. 4© – przyjęcie zaproszenia;
6§ – W ma maksymalną kartę, a w świetle dotychczasowej licytacji E musi kontrolować piki.

Problem 9

K D 8 3 5 A K D 6 2 K D 4

W---E

W 5 4 A D 10 3 2 5 A 6 3 2

.

W	E
1§	1©
2¨	2©
2Ş	2NT
3§	3NT
pas

2¨ –  naturalna odwrotka, fit 4+ lub naturalne na karach, ewentualny rebid 1Ş w wariancie silnym dajemy tylko z układem 4144 (4054), patrz artykuł „1§ - jednoznaczność rebidów”) .
2© – 5 kierów;
2Ş – 5kar i 4 piki;
2BA – forsujące;
3§ –  kończy opis ręki  - modelowo układ 4153.
3BA – propozycja kontraktu, misfity osłabiają bilans.

Problem 10

D 6 3 2 10 6 3 A D 10 K W 4

W---E

K 7 5 4 A K 9 2 K 4 A D 2

.

W	E
1§	1©
1Ş	2¨
2NT	3Ş
3NT	pas

2¨ – gadget, forsing do dogranej.
3Ş – silne, szlemikowe uzgodnienie pików.
3BA – propozycja kontraktu, koncentracja wartości w kolorach młodszych, słabe piki.

Problem 11

K 6 3 D 9 D W 9 6 5 A 8 4

W---E

D 9 5 4 W 2 A K 8 7 4 W 9

.

W	E
1¨	1Ş
1NT	2§
2¨	3¨
pas

3¨ – inwit honorowy z fitem karo, raczej to przegramy, ale kontrakt jest dużo lepszy niż 2BA, a poza tym przeciwnikom, mimo małej siły, wychodzi częściówka (końcówka?) kierowa.